在14日舉行的東方金誠不良資產證券化論壇上,與會專家表示,盡快處置和化解不良資產是大多數銀行的重要工作之一。建議建立跨市場、跨地域和跨行業的不良資產處置新生態,包括利用不良資產證券化、債轉股、私募股權、互聯網等模式,從而提高不良資產處置效率和市場化水平。
盡快化解不良資產
中銀國際研究公司董事長曹遠征表示,中國經濟盡管進入新常態,存在下行壓力,但從長期來看還是可持續的。中國正在城市化過程當中,現在城市化率只有56%,如果達到日本、韓國的標準到70%-80%,我國可能還有10-15年的相對高速增長,大概年增長速度能夠到6%以上。曹遠征表示,不良資產的核心問題是期限,證券化讓期限可以對接,杠桿可以持續,直到最終盈利,中國經濟的長期可持續增長是改善資產最重要的途徑。
民生銀行首席研究員溫彬認為,近些年來國內債務總水平上升比較快,但從結構看,主要是企業杠桿率比較高。盡管債務總體風險可控,但還是要客觀理性分析,要重視企業部門杠桿率偏高的問題,也要關注金融機構表內和表外,傳統金融業態和新型金融業務風險交叉傳染的問題。
溫彬表示,以銀行為例,目前關注貸款與不良貸款的剪刀差還在擴大,短期內還未見頂,盡快處置和化解不良資產是大多數銀行的重要工作之一。從內部看,通常都會采取清收、重組、核銷等手段。而最終處置能力又取決于銀行的盈利水平。這里有“三道防線”:一是稅前盈利,我國銀行業已經進入后利率市場化階段,銀行凈息差逐步下降,預計今年銀行業整體盈利會略有增長,處置不良貸款的財務資源空間變窄;二是撥備覆蓋率,監管規定是150%,今年一季度已有兩家銀行低于150%,用“存糧過冬”面臨壓力;三是資本充足率,整體看我國銀行業資本充足率比較高,而且主要是核心資本,這是銀行抵御風險的最后屏障。
從外部看,不良資產主要是轉讓給資產管理公司。目前形成了“全國性+省級+地市級”三級資產管理公司體系,但其定位和經營范圍存在差異,比如目前已經成立的20多家省級資產管理公司只能處理本省內的不良資產,而且只能通過重組的方式。不過,不管全國性還是地方性,都面臨資金約束的問題,按照監管規定AMC有不低于12.5%的資本要求。有機構測算,按目前AMC的資本情況,大概有1萬多億元的不良資產處置空間。
不良資產處置新生態
中行國際金融研究所副總經理宗良表示,不良資產的證券化作為一種新的處置方式有其優勢:一是拓寬了銀行處理不良資產的手段和融資方式。適用于大規模的處置,處置效率也更高。二是實際上強調了市場化的處置,這種市場化的處置方式,打通了銀行信
貸資產和資本市場的聯系,拓寬了不良資產的買方。三是更好地發現不良資產價格,有利于提高不良資產的回收率。四是可以實現專業化的管理。
溫彬認為,在未來經濟走勢“L”型的前提下,本輪的不良資產處置與上一輪不良資產處置會有很大不同:一是規模大,二是難度大,三是范圍廣,四是周期長,因此需要對不良資產處置進行頂層設計。他認為,要建立一個跨市場,跨地域和跨行業的不良資產處置新生態,包括利用不良資產證券化、債轉股、私募股權、互聯網等模式,從而提高不良資產處置效率和市場化水平。
溫彬建議,一是監管部門加強協調,制定不良資產處置的頂層設計;二是從供給側增加供給,試點成立1-2家民營企業主導的全國性金融資產管理公司,不僅可以提高市場效率,還可以擴大民間資本投資。三是重視不良資產轉讓的市場建設,提高證券化資產的流動性。
在資產證券化操作的過程中,宗良建議,首先要慎重評估貸款資產的回收狀態、回收的情況。其次,確保入市資產能夠產生相應的資金流并進行有效的信用增進。同時,嚴格信息披露,不斷擴大投資者隊伍,建立健全約束和激勵機制。